home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 3 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 3.iso / digests / infoham / 940131.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-06-04  |  24KB

  1. Date: Thu, 10 Feb 94 11:29:07 PST
  2. From: Info-Hams Mailing List and Newsgroup <info-hams@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Info-Hams-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Info-Hams@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Info-Hams Digest V94 #131
  7. To: Info-Hams
  8.  
  9.  
  10. Info-Hams Digest            Thu, 10 Feb 94       Volume 94 : Issue  131
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                          3Y0PI route (2 msgs)
  14.                           Dayton room needed
  15.                          Golf Causes Cancer!
  16.                                  ICE
  17.                     ICOM IC-28 series mods needed
  18.                              Mac Ham BBS
  19.                            QSLing via F6FNU
  20.                         Ramsey FX Transceivers
  21.               starting campus radio club faq, need info
  22.                         Talk America problems
  23.          Was:Kenwood TS940 pll-car unlock: now solder joints
  24.                           WF1B software help
  25.                      Yaesu FT-5100 <-> MFJ-1270B
  26.  
  27. Send Replies or notes for publication to: <Info-Hams@UCSD.Edu>
  28. Send subscription requests to: <Info-Hams-REQUEST@UCSD.Edu>
  29. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  30.  
  31. Archives of past issues of the Info-Hams Digest are available 
  32. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/info-hams".
  33.  
  34. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  35. herein consists of personal comments and does not represent the official
  36. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  37. ----------------------------------------------------------------------
  38.  
  39. Date: Tue, 8 Feb 1994 18:39:35 GMT
  40. From: netcomsv!netcom.com!slay@decwrl.dec.com
  41. Subject: 3Y0PI route
  42. To: info-hams@ucsd.edu
  43.  
  44. : > For SSB contacts: QSL to AA6BB;   For CW contacts:  KA6V
  45. : > This is a husband/wife team at the same address.
  46. : > 
  47. : > 93787 Dorsey Ln
  48. : > Junction City, OR 97448
  49. : > 
  50.  
  51. : Do RTTY QSLs go to the same place?
  52.  
  53. SSB ONLY to AA6BB;  CW, Satellite and all other digital to KA6V.
  54.  
  55. According to Chod VP2ML/WB2CHO in an article in the January/February 1994 
  56. issue of his The DX Magazine:
  57.  
  58. Quote:  With a donation of $50 or more, you will receive a copy of WHERE 
  59. DO WE GO NEXT? by Martti Laine OH2BH.  Unquote.
  60.  
  61. Lastly, there is this info taken from January 24th issue of the 
  62. Ohio/Pennsylvania DX Bulletin (#144):
  63.  
  64. 3Y0PI, PETER I ISLAND DXPEDITION. As the countdown continues for the start 
  65. of this DXpedition, here is some important information: KA6V and AA6BB, are 
  66. the QSLManagers and they ask that you put "ALL" your cards into the same 
  67. envelope or put all your QSO labels into one card. "DO NOT" (repeat DO NOT)
  68. mix VP8BZL and VP8BZL/MM cards with the 3Y0PI cards (send them separately). 
  69. Mixing operations in the same envelope will cause a  delay in processing 
  70. your QSL cards. Include a SASE or SAE and enough to cover at least the 
  71. return postage. The 3Y QSLs will be printed in Belgium and have the same 
  72. layout as the AH1A and VP8SS I cards (folding type with colored pictures). 
  73. There is room for 5 QSO's per 3Y-card. If you have  more than 5 QSOs, 
  74. more cards will be needed, and the cost of postage  will increase 
  75. (So, remember send enough to cover this!). 
  76.  
  77.  
  78. NOTE:  There is a DX reflector available on Internet.  Simply send your 
  79. email request to:  DX-request@unbc.edu
  80.  
  81. The one and ONLY word in the text/message field should be:
  82.  
  83. SUBSCRIBE
  84.  
  85. Please note that the DX reflector is NOT where you ask for QSL route 
  86. information. They are highly discouraged there.  QSL route requests are
  87. probably best handled here on rec.radio.amateur.misc
  88.  
  89. ------------------------------
  90.  
  91. Date: Mon, 7 Feb 1994 20:16:17 GMT
  92. From: netcomsv!netcom.com!slay@decwrl.dec.com
  93. Subject: 3Y0PI route
  94. To: info-hams@ucsd.edu
  95.  
  96. Brian J. Pennebaker (bjp@icd.ab.com) wrote:
  97. : Made my contact on Saturday and would like to know where to send my
  98. : QSL card to.  Please E-Mail me at the this address.
  99.  
  100. For SSB contacts: QSL to AA6BB;   For CW contacts:  KA6V
  101. This is a husband/wife team at the same address.
  102.  
  103. 93787 Dorsey Ln
  104. Junction City, OR 97448
  105.  
  106. Be sure to send your QSLs and SASEs in separate envelopes for the SSB and 
  107. CW contacts.  You may also want to be generous with a donation of a 
  108. dollar or two (or more) since this DXpedition is costing a HUGE amount of 
  109. money to put on.
  110.  
  111. ------------------------------
  112.  
  113. Date: Thu, 10 Feb 1994 15:40:45 GMT
  114. From: agate!howland.reston.ans.net!gatech!ee.gatech.edu!gauss.eedsp.gatech.edu!tucker@network.ucsd.edu
  115. Subject: Dayton room needed
  116. To: info-hams@ucsd.edu
  117.  
  118. A group of students from Georgia Tech is looking for a hotel room
  119. in Dayton for the Dayton Hamvention.  I know that sometimes people
  120. have extra rooms because plans change, etc.  If you have a room in
  121. Dayton for that weekend, please let me know.
  122.  
  123. We would prefer to stay at Stouffer's.  (I can hear the laughter
  124. now.)  I know it's a long shot, but if you or anyone you know
  125. has an extra Stouffer's room, please let me know.  Our club does
  126. a fair amount of contesting and we'd like to meet some of the people
  127. we talk to regularly.
  128.  
  129. Thanks for the help.
  130. 73 de Jeff, N9HZQ
  131. -- 
  132. -----------------------------
  133. Jeff Tucker    ()<                  N9HZQ
  134. tucker@eedsp.gatech.edu             Graduate Student, Electrical Engineering
  135. W4AQL Contest Team                  Georgia Institute of Technology
  136.  
  137. ------------------------------
  138.  
  139. Date: Wed, 9 Feb 1994 02:10:14 GMT
  140. From: ucsnews!sol.ctr.columbia.edu!howland.reston.ans.net!vixen.cso.uiuc.edu!sdd.hp.com!col.hp.com!srgenprp!alanb@network.ucsd.edu
  141. Subject: Golf Causes Cancer!
  142. To: info-hams@ucsd.edu
  143.  
  144. I heard a report on the (radio) network news last night to the effect
  145. that the national association of golf course managers funded a study
  146. to investigate the death rates of golf course managers.  The study
  147. found that golf course managers have death rates from several kinds
  148. of cancer that are significantly higher than the national norm.  The
  149. study tabulated cause of death from death certificates.
  150.  
  151. Sounds exactly like the famous Milham study of amateur radio operators
  152. which implied that exposure to RF radiation causes cancer.  I wonder
  153. what the cause is for the golf course managers:  too much fresh air?
  154.  
  155. :=)
  156.  
  157. AL N1AL
  158.  
  159. ------------------------------
  160.  
  161. Date: 7 Feb 1994 14:35:37 GMT
  162. From: pacbell.com!sgiblab!swrinde!hopper.acm.org!ACM.ORG!SMITHSON@network.ucsd.edu
  163. Subject: ICE
  164. To: info-hams@ucsd.edu
  165.  
  166. HI Gary!
  167.  
  168. Thanks for the response to my usenet posting about lightning arrestors.  Here's
  169. the ICE info as you requested:
  170.  
  171.  Industrial Communications Engineers, LTD
  172.  PO Box 18495
  173.  Indianapolis, IN  46218-0495
  174.  (800)423-2666
  175.  
  176. I'd be interested to learn what you think if you decide to compare them to
  177. your PolyPhaser gear.
  178.  
  179. Thanks!
  180. -Brian N8WRL
  181.  
  182. ------------------------------
  183.  
  184. Date: 7 Feb 1994 14:44:59 GMT
  185. From: pacbell.com!sgiblab!swrinde!cs.utexas.edu!howland.reston.ans.net!paladin.american.edu!constellation!skaggs@network.ucsd.edu
  186. Subject: ICOM IC-28 series mods needed
  187. To: info-hams@ucsd.edu
  188.  
  189. I'm looking for any or all mods for the IC-28 series.  If you have them or
  190. can point me to the appropriate server, thanks.
  191.  
  192. Gary
  193.  
  194. ______________________________________________________________________________
  195. Gary Skaggs - WB5ULK    skaggs@nssl.nssl.uoknor.edu
  196.  "Neither my employer, The University of Oklahoma,
  197.   nor The National Severe Storms Laboratory, where I work,
  198.   know that I even have any opinion, much less this one."
  199.  
  200. ------------------------------
  201.  
  202. Date: 10 Feb 94 15:53:59 GMT
  203. From: news.cs.indiana.edu!paulot%cais.com@RUTGERS.EDU
  204. Subject: Mac Ham BBS
  205. To: info-hams@ucsd.edu
  206.  
  207. Hello everyone,I'm posting this message to all Amateur Radio ops that use
  208. Mac's for this hobby.I have currently a BBS in Washington,DC that is
  209. trying to come up with a solution for Mac files for the ham community.
  210. The BBS is available 24 hours a day at 202-393-0502,running Hermes II
  211. software,on a 2400 bd modem.Soon we will have higher speed acess.
  212. We have a good selection of ham files as well more traditional shareware
  213. aplications for the Macintosh.Give it a try!
  214. Thanks for readin this message.
  215.  
  216.  
  217. 73's de Paulo,N3MGA
  218.  
  219. ------------------------------
  220.  
  221. Date: Wed, 9 Feb 1994 18:51:06 GMT
  222. From: library.ucla.edu!csulb.edu!nic-nac.CSU.net!usc!howland.reston.ans.net!vixen.cso.uiuc.edu!sdd.hp.com!col.hp.com!fc.hp.com!jayk@network.ucsd.edu
  223. Subject: QSLing via F6FNU
  224. To: info-hams@ucsd.edu
  225.  
  226. : The SAE/US$2/no IRC/no buro is hard and fast with him, though.
  227. : Scott WO1G
  228.  
  229. Except for the time I sent him four IRCs and he sent back a card.
  230. Just lucky I guess....
  231.  
  232. 73, Jay K0GU
  233.  
  234. ------------------------------
  235.  
  236. Date: 10 Feb 94 19:11:28 GMT
  237. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  238. Subject: Ramsey FX Transceivers
  239. To: info-hams@ucsd.edu
  240.  
  241. Text item: Text_1
  242.  
  243. >If anyone has or knows of a fix for the transmitter, I'd love to 
  244. >implement it. Dave Duchesneau KD6LSA
  245.  
  246. Dave, the fix was documented in the QST review article. It is
  247. trivial... just adding a couple of caps... a 0.001uF from TP3 to gnd
  248. and a 10pF across L12 after stretching L12 to about 1/2 inch. I am
  249. amazed that any FX owner hasn't heard about it by now.
  250.  
  251. 73, Cecil, KG7BK (I do not speak for Intel on Internet)
  252.  
  253. ------------------------------
  254.  
  255. Date: Tue, 8 Feb 1994 10:00:47 GMT
  256. From: nntp.ucsb.edu!library.ucla.edu!agate!howland.reston.ans.net!vixen.cso.uiuc.edu!sdd.hp.com!saimiri.primate.wisc.edu!hpg30a.csc.cuhk.hk!hkuxb.hku.hk!h8821863@network.ucsd.edu
  257. Subject: starting campus radio club faq, need info
  258. To: info-hams@ucsd.edu
  259.  
  260. Jeff,
  261.   I am interested about the info. you collected. Please post or email
  262. a summary after you have got enough info.
  263.   Good Luck for your faq.
  264.   BYE.
  265. Antony Ho, lkho@hkueee.hku.hk
  266.  
  267. ------------------------------
  268.  
  269. Date: Mon, 7 Feb 1994 14:06:17 GMT
  270. From: netcomsv!netcom.com!wy1z@decwrl.dec.com
  271. Subject: Talk America problems
  272. To: info-hams@ucsd.edu
  273.  
  274. I would like to get some feedback on your feelings about the Talk America 
  275. radio network.
  276.  
  277. The three shows I've been listening to for a while now are:
  278.  
  279. Computer Exchange Radio
  280. Modem Mania
  281. Ham Radio and More
  282.  
  283. I've been listing to these three shows for a couple of months now, and it 
  284. seems the same technical glitches keep resurfacing.  These problems are 
  285. not on the shows' end - they are on Talk America's end.
  286.  
  287. You'd think they would have cleaned up their act by now.
  288.  
  289. I still listen to the shows, but the bugs keep annoying me.
  290.  
  291. I think Modem Mania has the most technical glitches of the three.
  292.  
  293. Your input is welcome.
  294.  
  295. Thanks.
  296.  
  297. Scott
  298.  
  299. -- 
  300. ===============================================================================
  301. | Scott Ehrlich         Internet: wy1z@neu.edu     BITNET: wy1z@NUHUB  |
  302. | Amateur Radio: wy1z          AX.25: wy1z@k1ugm.ma.usa.na                    |
  303. |-----------------------------------------------------------------------------|
  304. | Maintainer of the Boston Amateur Radio Club hamradio FTP area on      |
  305. |   the World - world.std.com  pub/hamradio               |
  306. ===============================================================================
  307.  
  308. ------------------------------
  309.  
  310. Date: 10 Feb 94 17:55:22 GMT
  311. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  312. Subject: Was:Kenwood TS940 pll-car unlock: now solder joints
  313. To: info-hams@ucsd.edu
  314.  
  315. A comment was made earlier about finding a hairline crack in component lead
  316. solder joints.
  317.  
  318. Well recently I've been plagued by such critters and have now developed a
  319. penchant for finding them when I have an intermittant problem.  My two most
  320. recent experiences have involved the following: A pull-out radio and a fuel
  321. control relay.
  322.  
  323. The radio is one of those that is removed from the dash when exiting the
  324. vehicle and re-inserted upon return.  The action of removing and inserting
  325. flexed the circuit board sufficiently after a period of time to break every
  326. solder joint associated with the stereo output power IC's and all power
  327. connections.  There must have been at least 30 connections that had broken.
  328. Each connection became surrounded by a hairline crack that was visible only
  329. under a microscope and bright light.  Re-soldering solved the problem
  330. temporarily, but some conections had to be bridged with wire to provide
  331. additional strength.
  332.  
  333. The fuel control relay suffered a similar hairline crack around the solder
  334. joints for the relay contacts due to the cycling of the heavy contacts.  In
  335. this application it was necesary to backup the solder joint with a wire bridge
  336. since solder has no strength and was doomed to fail again.
  337.  
  338. 73
  339.  
  340. Hugh,   W6WTU
  341.  
  342. ------------------------------
  343.  
  344. Date: 7 Feb 1994 08:37:38 -0600
  345. From: pacbell.com!sgiblab!swrinde!cs.utexas.edu!not-for-mail@network.ucsd.edu
  346. Subject: WF1B software help
  347. To: info-hams@ucsd.edu
  348.  
  349. anyone know the best way to use the WF1B software for the upcoming EA
  350. RTTY contest.. scoring and stuff are a bit different.
  351.  
  352. thanks
  353.  
  354. 73
  355.  
  356. Jeff, AC4HF
  357.  
  358. ------------------------------
  359.  
  360. Date: 9 Feb 1994 13:03:05 GMT
  361. From: solaris.cc.vt.edu!mousetrap.es.vt.edu!plymale@uunet.uu.net
  362. Subject: Yaesu FT-5100 <-> MFJ-1270B
  363. To: info-hams@ucsd.edu
  364.  
  365. My original posting of this question contained header errors
  366. which may have affected people's efforts to respond...So one
  367. more time...
  368.  
  369. I'm trying to interface a Yaesu FT-5100 to a MFJ-1270B TNC via
  370. the 5100's DATA IN/OUT jack.  I constructed a connector based on
  371. the instructions in the 5100 manual.  The problem is that the
  372. transmit audio level out of the TNC is way too low.  Adjusting 
  373. trimpot R76 during the 1270B recalibration procedure does not help.  
  374. Any suggestions from those who have this connection working are 
  375. appreciated.
  376.  
  377. Thanks...
  378.  
  379. Bill - KD4CIY
  380.  
  381. --
  382.  
  383. Bill Plymale    plymale@mousetrap.es.vt.edu    703-231-9530
  384. Virginia Tech (Enrollment Services Information Systems)
  385.  
  386. ------------------------------
  387.  
  388. Date: 7 Feb 1994 14:23:58 GMT
  389. From: pacbell.com!sgiblab!swrinde!cs.utexas.edu!howland.reston.ans.net!agate!news.Brown.EDU!NewsWatcher!user@network.ucsd.edu
  390. To: info-hams@ucsd.edu
  391.  
  392. References <Anthony_Pelliccio-020294104608@138.16.64.8>, <2itt8qINN3q@cronkite.Central.Sun.COM>, <CKpy6n.4F7@news.direct.net>er
  393. Subject : Re: "Flexible" 9913 (Was - Re: Coaxial cable)
  394.  
  395. In article <CKpy6n.4F7@news.direct.net>, kg7bk@indirect.com (Cecil Moore)
  396. wrote:
  397.  
  398. > Steve Bunis SE Southwest Chicago (doc@webrider.central.sun.com) wrote:
  399. > : > Some other things to keep in mind about 9913. Remember that you'll need
  400. > : > special UHF N connectors if you plan on using the cable for UHF
  401. > : > applications. 
  402. > : Also, regarding the N connectors, at what point do they start making
  403. > : a discernible difference?  I thought that NMO was supposed to do well
  404. > : at least past the 70cm. band. -- Steve Bunis  
  405. > My dual-band 2x4MAX Comet has an so239 connector on it. Just how bad 
  406. > is a pl259 connection on UHF? Should I use an N to so239 adapter? I
  407. > use 9913 on HF with pl259s and some copper tape.
  408. > thanks, Cecil, kg7bk@indirect.com
  409.  
  410. Actually, most equipment for dual-band use is sold with so-239 and pl-259
  411. connectors. The loss isn't that much so you'd actually notice it. You'll
  412. find N used in applications where every bit of loss counts like repeaters
  413. etc.
  414.  
  415. Tony
  416. -- 
  417. == Anthony_Pelliccio@Brown.edu (Tony Pelliccio, KD1NR)
  418. == Brown University Alumni & Development Computing Services
  419. == Box 1908, Providence, RI 02912 Tel. (401) 863-1880
  420. == I speak for myself, and not for Brown University. Remember that!
  421.  
  422. ------------------------------
  423.  
  424. Date: Mon, 7 Feb 1994 19:25:57 GMT
  425. From: netcomsv!netcom.com!greg@decwrl.dec.com
  426. To: info-hams@ucsd.edu
  427.  
  428. References <1994Jan28.171743.483@arrl.org>, <gregCKI0zw.Kuo@netcom.com>, <1994Feb4.144026.7005@arrl.org>om.
  429. Subject : Re: RAMSEY FX TRANSCEIVER
  430.  
  431. In article <1994Feb4.144026.7005@arrl.org> ehare@arrl.org (Ed Hare (KA1CV)) writes:
  432. >Greg Bullough (greg@netcom.com) wrote:
  433. >
  434. >: In article <1994Jan28.171743.483@arrl.org> ehare@arrl.org 
  435. >(Ed Hare (KA1CV)) writes:
  436. >
  437. >: >For starters, I am not sure that few ever build projects from
  438. >: >magazines. 
  439. >
  440. >: Why? Haven't you polled your readers, in order to make intelligent
  441. >: editorial decisions? Haven't you asked 'if not, why not?' '73' has
  442. >: an article-by article reader feedback form, every issue. If you
  443. >: don't have the information, you really aren't in much of a position
  444. >: to either support or refute my assertion, are you?
  445. >
  446. >As a matter of fact we have. Please see Jon Bloom's follow-up post
  447. >for information. You really do detract a lot from your effectiveness
  448. >by shooting from the hip with erroneous information.
  449.  
  450. Read your own quote. You said that you didn't know. Apparently you
  451. *did* know. If you give out false information, then it would seem
  452. somewhat disingenuous of you to make accusations based on the response,
  453. would it not?
  454.  
  455.  
  456. >: >Some of the authors that have offered a kit have reported
  457. >: >large sales
  458. >
  459. >: And god bless 'em if they do, for they are the ones who recognize
  460. >: that parts procurement is 90% of the problem and 200% of the 
  461. >: expense of home-brewing. Someone who take the time to write an article,
  462. >: and then offer a kit, with no intention of profiting by either is,
  463. >: IMHO, entitled to some sort of sainthood.
  464. >
  465. >Perhaps so, but I don't have the least amount of problem with an
  466. >author making a profit for writing an article and marketing his
  467. >design, either.
  468.  
  469. Nor do I. However I think it unlikely that anyone will EVER get
  470. rich by writing construction articles for QST. Unless they can
  471. build a full-function HF transceiver for $100 :-)
  472.  
  473. >                   Our editorial policy is not driven by the 
  474. >author's profit level, or the amount a company advertises with
  475. >us. But profit is not a bad word; I am sure that you expect to profit
  476. >from your work; there is no reason someone else can't profit from
  477. >theirs. There is a big difference between profit and profiteering.
  478.  
  479.  
  480. Again, you seem to be responding to something which was un-said. 
  481. Why so defensive?
  482.  
  483. >I will not take your suggestion that we don't understand the real
  484. >world as an insult,
  485.  
  486. Methinks you protest too much. Clearly you are responding as if you'd been
  487. insulted, and your attribution...
  488.  
  489. >                              ...although it looks like you meant it that way.
  490.  
  491. ...of intent indicates that you are once again projecting something un-said.
  492.  
  493. >You clearly don't have any personal knowledge of what any of
  494. >us understand and which ones of us have our feet firmly planted
  495. >on the ground and which have our heads in the clouds. I am forever
  496. >amazed how some can see a problem, imagine what *must* be the
  497. >only cause, and offer it to the world as gospel truth. 
  498.  
  499. I have been reading QST (in current issues) since 1973. In back-issues,
  500. since 1960. Is it still the official journal of the ARRL? Was it then?
  501. I think I'm in a fairly good position to judge, as an 'average ham,' 
  502. just how in- or out-of-sync the League has been over the years. 
  503.  
  504. >Greg, I just can't imagine how you could miss the ways the ARRL does
  505. >do exactly what you are saying we NEED to do.
  506.  
  507. I'm sure you believe what you say.
  508.  
  509. >                   ...I don't know why you would make some of the
  510. >unfounded claims about us that you do, but I won't make something
  511. >up and offer it to rram readers as the reason. 
  512.  
  513. Perhaps if you were, again, more in touch with the reality of it,
  514. as opposed to the rarified atmosphere of ARRL HQ, of being a 
  515. staffer, and of the Field Organization, you would see the world
  516. differently. But that won't happen. You've labeled it all as 'unfounded
  517. claims,' so I guess you are safe in the Shrine of St. Hiram.
  518.  
  519. >After QST, we have books designed to help the ham get on the air and
  520. >get started, ranging from the information in Now You're Talking,
  521. >to our Companion series to the Operating Manual to some of the
  522. >stuff in the ARRL Handbook. Sure, we actually sell the stuff, but
  523. >if you compare the costs of our books to the technical books
  524. >for sale in a "real-world" bookstore, you will see that, though
  525. >we may be generating some revenue, we are not profiteering by
  526. >any stretch of the imagination.
  527.  
  528. Ed, it is virtually impossible to have a rational discussion with someone
  529. who persists in placing words like 'profiteering' in my mouth. It is
  530. really offensive, and I wish you'd stop doing it. I am baffled as to
  531. why you would think I've accused the League of 'profiteering.' The 
  532. ARRL is not out for profit. It is out to control Amateur Radio.
  533.  
  534. >: The no-code ticket was instituted to reduce discouragement. The
  535. >: League fought it tooth-and-nail, until it was clear that the League
  536. >: had lost. 
  537. >
  538. >Where did this one come from? It just kinda' jumped out.
  539.  
  540. It demonstrates that the League is truly out of step, historically, with
  541. the population which counts.... ....the sum of the sets EXISTING 
  542. radio amateurs and POTENTIAL radio amateurs.
  543.  
  544. >We were not the first on the bandwagon;
  545.  
  546. Now *there's* the understatement of the year!
  547.  
  548. >It was a tough call, and I can't speak with great authority about
  549. >every detail. But I can tell you that it was not as simple as fighting
  550. >until we lost.
  551.  
  552. I'm sure you believe this.
  553.  
  554. >No, I was correct; it is determined about our perceptions of what
  555. >hams WANT to see. Imagining nefarious motives for our Directors 
  556. >doesn't make them so. And, point of order, the Board specifically
  557. >does NOT influence editorial content; that is determined by the
  558. >staff.
  559.  
  560. Uh huh. Isn't QST the 'official journal?' I don't recall ever seeing
  561. a viewpoint which opposed the board presented. I don't really ever
  562. recall a balanced presentation of an issue. What I do recall are
  563. presentations of and justifications of the Board's position. Again,
  564. I think it is a bit disningenuous to claim that QST is in any way
  565. editorially independent of the Board. That, from my reading of some 30
  566. years worth of QST, just won't fly.
  567.  
  568. >In summary, Greg, I suggest that you learn more about the ARRL before
  569. >you rip us to pieces. 
  570.  
  571. Yeah, I guess I'm just one of the rabble who doesn't know nuthin' 'bout
  572. it. Never mind my membership. I'm apparently one of the 'them' to your
  573. 'us' 'cuz I dare to suggest that there might be REASON why there is 
  574. no clear majority of hams as members.
  575.  
  576. Gee, maybe I ought to call HQ and tell 'em to forget that 3-year renewal
  577. I just sent in (thought about a lifer, but couldn't find the info anywhere).
  578. After all, Ed, you've convinced me that there's NO WAY I'll ever be
  579. competant to vote.
  580.  
  581. >                             There is enough real things to call us to task
  582. >for; pulling things out of a hat
  583.  
  584. Are you looking for a list?
  585.  
  586. >                                  will usually result in you embarassing
  587. >yourself, as you have done here.
  588.  
  589. Funny, Ed. I don't feel embarassed. After all, I stated my position, and
  590. I stand by it. I wasn't the one arguing about points that the other guy
  591. didn't make.
  592.  
  593. >                                     But we need dissenters who
  594. >are willing to work at it,
  595.  
  596. As a member, I prefer *my* ARRL staff to refrain from labeling me
  597. either 'dissenter,' or 'supporter.' 
  598.  
  599. >and pointing out better ways. We have a few on this forum, and
  600. >I count some of them as friends. But those who jump to fast conclusions
  601. >with little facts and less thought are not useful; they just take up
  602. >our time and confuse the issues. 
  603.  
  604. Oh. I see.  Not only do I not know what I'm talking about, I'm 'not
  605. useful.' I lack facts (apparently because I disagree with your 
  606. 'world view') and I don't think.
  607.  
  608. And I'm wasting 'your' time.
  609.  
  610. Well, I guess it's better than the 'You Are the ARRL' lecture.
  611.  
  612. I'll send the membership kit back by return post.
  613.  
  614. Greg
  615.  
  616. ------------------------------
  617.  
  618. End of Info-Hams Digest V94 #131
  619. ******************************
  620. ******************************
  621.